Votos de Natal 2011

As amigas que queiram trocar os tradicionais votos de "prosperidade e felicidade" por "sexo incrível", é favor entrar em contacto. Para os restantes, desejo sinceramente que tenham um "Natal tão bom quanto possível".

Epitáfio

"Tentou ser melhor do que era, acabou por nunca ser tudo o que poderia ser"...

Má noite

Faço todos rir alegro quem me rodeia, mas na solidão da noite choro no meu sono.

Poesia adequada

O dos Castellos 

A Europa jaz, posta nos cotovellos:
De Oriente a Occidente jaz, fitando,
E toldam-lhe românticos cabellos
Olhos gregos, lembrando.

 O cotovello esquerdo é recuado;
O direito é em ângulo disposto.
Aquelle diz Itália onde é pousado;
Este diz Inglaterra onde, afastado,
A mão sustenta, em que se appoia o rosto.

 Fita, com olhar sphyngico e fatal,
O Occidente, futuro do passado.

 O rosto com que fita é Portugal.

Fernando Pessoa, in "A mensagem"

A matemática não mente

Um video cheio de verdades simples, que desafiam a nossa percepção do mundo. A não perder.

http://www.youtube.com/playlist?list=PL6A1FD147A45EF50D

As "verdades" que todos conhecemos

Fez furor, a entrevista do Senhor Rastani na BBC. Veio-se depois a saber que afinal o senhor Rastani nao era o especialista que a BBC apresentava, mas sim um investidor amador que foi convidado por engano pela TV a mandar umas bitaitadas em directo.

(O erro nao e o primeiro - nem sequer o segundo, o que nao abona muito a favor da credibilidade da BBC nos dias que correm...).

O problema, e que o senhor Rastani veio dizer para a TV aquilo que toda a gente "sabe". Finalmente, estava ali na televisao um especialista, que afirmava preto no banco e com a maior naturalidade o que toda a gente da como adquirido.

Face a descoberta que afinal o especialista de especialista nao teria nada, ficou a mensagem. Qualquer ataque ao mensageiro - afirmam-nos - e errado, pois nao contraria a mensagem.

Discordo em grande parte: se apresentaram o senhor Rastani como especialista, nao o sendo, seria o seu dever afirma-lo peremptoriamente antes de prosseguir. Feito essa ressalva, sim, claro, mandar a laracha e dar o seu melhor. Nao o fazendo, fere de morte a bondade da sua apreciacao, pelo que e criticavel. Mas parece que o apego a verdade nao e o forte do senhor Rastani...

Mas, mesmo que o mensageiro desapareca no eter em desgraca a verdade e que a mensagem permanece resplandecente como verdade imaculada. Assim, torna-se importante analisa-la pelo seu merito.

Nota previa (I): O que se segue nao vem de um especialista - nem a transcricao, nem os comentarios do senhor Rastani, nem a minha replica. Sou tao amador em termos economicos como ele. A diferenca, e que eu tentarei fundamentar os meus argumentos.


Nota previa (II): Como onde me encontro tenha bloqueado o streaming, nao posso ver a entrevista para analise. Assim, baseio-me na transcricao que obtive aqui.

Analisemos entao. Olhando para as transcricoes, podemos observar que o senhor Rastani comeca por dizer banalidades, passando para a asneirada com uma velocidade desconcertante.

As banalidades, obviamente, nao foram a causa da controversia:

• Os mercados estao regidos actualmente pelo medo. Ouvimos isto todos os dias. Mas nada descreve tao eloquentemente este facto como um idice de volatilidade dos mercados como o VIX, por exemplo.
• Os hedge funds nao acreditam na recuperacao da crise. Isto decorre da definicao de hedge fund. A base dos hedge funds e um mercado com tendencia descendente, ou pelo menos, em estado de crise.
• Os investidores estao a mover o dinheiro para activos mais seguros. Com a volatilidade dos mercados financeiros (geridos pelo medo), os investidores viram-se naturalmente para activos mais estaveis. O corolario e o aumento do preco das commodities como os metais preciosos e materias primas (o ouro atinge precos historicamente altos, inclusivamente gerando dificuldades no sector da joalheria). Note-se que a partir do momento em que os mercados estabilizarem, o dinheiro e quase automativamente transferido de novo das commodities para os (bem mais rentaveis) mercados financeiros.

O que  realmente causou espanto no mundo e fama ao senhor Rastani foram tres afirmacoes:

• Os traders nao querem saber do estado da economia nem dos planos do mundo politico. Nao duvido que o senhor Rastani acredite piamente nisto - alias, isso ajuda a explicar o sucesso modesto do seu investimento. Mas e evidente que um bom investidor, para reconhecer onde possam estar as boas oportunidades de investimento, necessita de conhecer tanto o estado da economia, como as decisoes do poder politico. Mas, caro leitor, nao confie no que digo, olhe para os dados Nao lhe sera dificil encontrar exemplos.
• Os investidores sonham com uma depressao para ganhar dinheiro. E verdade que alguns investidores ganharam com a crise (como alguns ganham sempre com as desgracas dos outros). Mas nao tenhamos ilusoes: os investidores perderam muito dinheiro com a crise, tal como as empresas, e em consequencia, a economia mundial.
• Os governos nao mandam no mundo, a Goldman Sachs manda no mundo. Por tudo o que disse atras, esta afirmacao nao pode estar correcta. A dimensao do erro desta ideia e eloquentemente descrita (por exemplo) aqui. 

Curiosamente, o proprio discurso auto-contradiz ("sonha com a recessao", mas "evita sonhar com a economia, pelos pesadelos"). No entanto, nao deixa de um conselhos de grande utilidade.

• As pessoas devem proteger activamente os seus activos. Nao agir e um grande risco. Num contexto de grande incerteza, investir com cuidado os recursos disponiveis e, de facto um conselho especialmente sabio. Priveligiar aforro sobre  divida. E, muito importante, nao contar com rendimentos futuros. Continuar estilos de vida despesistas e arriscar o desastre.

Em jeito de conclusao, as "verdades" que todos conhecemos por vezes nao passam de pulsoes emocionais de racionalizar o nosso medo e a incerteza do mundo que nos rodeia. Convem, assim , correlacionar afirmacoes com factos, tentando manter uma analise fria dos acontecimentos. E preferir dar credito a quem fundamenta as suas opinioes, em detrimento de quem manda umas larachas insubstanciadas...

Crucifixos na Parede

Hoje, no Publico:

Judeu convicto, especialista em Direito Constitucional, Joseph Weiler defendeu perante o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos o direito de a Itália ter crucifixos nas paredes das escolas e o direito da França a não os ter.

"Se o Estado quer que a cruz esteja na parede, não é neutro. De certa maneira, é tomar uma posição sobre a importância do cristianismo na identidade do país. Ou seja, há algo na identidade do país que se quer valorizar com a cruz na parede e essa não é uma posição neutral.

Mas quando o Estado, como em França, proíbe a cruz, não está a ser neutro. Porque não há uma parede nua, vazia. Qualquer coisa pode ser colocada na parede: se amanhã houver uma maioria comunista, podem dizer que em todas as escolas tem que haver uma foice e um martelo."

 Era interessante que mais gente conseguisse ver o óbvio, a bem do progresso da humanidade e do respeito por todas as sensibilidades...

As 10 razões da crise

Um livro que importa ler. Está tudo lá explicado, por A+B.

Como é que a coisa funciona, o que fizemos bem, mas principalmente os tremendos erros cometidos. Compreender o que está a acontecer é ler este livro.


PS: gostaria de saber se há alguma obra de valor disponível que contraponha o que se afirma neste livro. Se não, considero desde já a governação dos últimos 15 anos nada menos que criminosa. E podem considerar-me desde já um feroz neoliberal.

Vale a pena pensar nisto

"O mais irónico é que os nossos intelectuais costumam desprezar o povo e a cultura nacional, quando o único grande defeito do país está precisamente na mediocridade das elites."
Joao Cesar das Neves

Devaneio Neoliberal

"Se (as empresas) têm lucro, devem pagar" (Fernando Ruas, Presidente da Associação Nacionais dos Municípios Portugueses)

Uma pessoa monta uma empresa. Paga impostos. Compra matéria prima. Paga impostos. Transforma matéria prima. Paga impostos. Trabalha, paga imposto. Emprega, paga imposto. Consome, paga imposto. Vai vender, paga imposto. Recebe salário, paga imposto. Paga salário, paga imposto. Consegue vender, paga imposto.

Finalmente, se após tudo isto, ainda se atreve a ter lucro - Deus nos livre! - Paga imposto!

E depois admiram-se que todos precisam de ajuda do Estado para sobreviver...

Accountability

Quem é o organismo responsável por verificar que as decisões de investimento no Estado são baseadas em cenários realistas?

Se eu quiser saber, estatísticamente, qual a percentagem de investimentos que geraram o retorno esperado, onde devo procurar?

Se eu quiser saber se determinado investimento foi alvo de algum estudo de viabilidade financeira, onde posso encontrar essa informação?

Tirando as noticias que vêm a público raramente acerca de negócios ruinosos vindas do Tribunal de Contas - que são autênticos escândalos que não podem passar impunes na sua grande maioria - ainda não vi em lado nenhum debatida a qualidade desses instrumentos que são cruciais nas decisões desses investimentos.

Lembro-me disto a propósito das famosas SCUT's que foram contruídas por esse país fora, e que agora trocaram os carros que nelas transitavam por pórticos de pagamento inamovíveis. O que será que correu mal ali?

Eu compreendo que se o Estado queira convencer os privados a construír (isto é, a pagar a construção) as infra-estruturas que o país precisa, o mais natural seja a privatização do lucro e a nacionalização do risco.

Mas daí não decorre no meu ponto de vista que o modelo seja necessáriamente insustentável. Com certeza que terão sido feitos estudos que demonstravam a viabilidade dos projectos. Daí a minha pergunta: Perante o óbvio falhanço das projecções, quem é que investiga o que correu mal nestes casos?

Agradeço a quem possa esclarecer esta minha dúvida.

Lu Li La

* Por restricoes de rede, nao posso verificar se o video acima funciona. Clicar no titulo devera em principio abrir uma nova janela com o video. As minhas desculpas.

** A traducao e minha. Tentei manter-me fiel ao espirito da musica, mais que fazer uma traducao palavra por palavra. Nao sendo um especialista de polaco, longe disso, fica no entanto o esforco.

Lu Li La

Był sobie pan Co znał na pamięć Bajek ze sto Ja nie kłamię Bajkami żył Bajkami myślał I w bajkach dom prawdziwy miał Raz królem był Raz nie miał cienia Zawsze miał czas Na marzenia Robił co mógł By nie dorosnąć O dziecko w sobie bardzo dbał Lu li la Cicho chłopiec łka Dziecko co w tobie tkwi Lu la li Dobrze sprawdź czy śpi Lu li laj Pewność miej Nim zostawisz je Był sobie pan Co znał na pamięć Bajek ze sto Ja nie kłamię Aż stanął przed Dziurawym lustrem I na dorosłych stronę wpadł Lu li la Cicho chłopiec łka Dziecko co w tobie tkwi Lu la li Dobrze sprawdź czy śpi Lu li laj Pewność miej Nim zostawisz je Dzisiaj może Nie żałujesz wcale Ale nigdy Nie będziesz płakał tak jak dziecko Ani tak się śmiał Lu li la Cicho chłopiec łka Dziecko co w tobie tkwi Lu li la Dobrze sprawdź czy śpi Lu li laj Pewność miej Nim zostawisz je

Havia um Senhor Que sabia de cor Uma centena de contos de fadas Não estou a mentir Contos de fadas vivos Fábulas de pensamento Nas férias tinha contos reais Era uma vez um rei Uma vez que ele não tinha sombra Ele tinha sempre tempo Em sonhos Ele fez o que pôde Para eu não crescer Uma criança muito amada Lu li la Calmamente o menino chora A criança dentro de si Lu la li Verifique com cuidado como dorme Li Lu lai Tenha confiança Antes de deixá-la Houve um Senhor Que sabia de cor Uma centena de contos de fadas Não estou a mentir Até que parou diante De um espelho espelho furado E eu corri para o lado adulto Lu li la Calmamente o menino chora A criança dentro de si Lu la li Verifique com cuidado como dorme Li Lu laj Tenha confiança Antes de deixá-la Hoje, talvez (Não lamento de todo) Mas nunca Vai chorar como uma criança Nem rir como uma Lu li la Calmamente o menino chora A criança dentro de si Lu li la Verifique com cuidado como dorme Li Lu laj Tenha confiança Antes de deixá-la